Acerca del Micro-relato
Dejando a un lado las definiciones que se basan en el número de líneas o páginas, entiendo el micro-relato como un género, relativamente nuevo, o al menos que goza de una importancia y de una difusión mayor desde hace pocos años. Quizás ésta sea la razón y el momento adecuado para tratar de establecer unas normas; cuando menos proponer unos límites.
Siempre es vano el intento de reglar el arte. En el momento en que alguien propone una norma, inmediatamente otro alguien propone algo diferente o hace exactamente lo contrario. Si bien en la historia de los movimientos artísticos esta dialéctica se producía con poca velocidad, actualmente el ritmo de aparición de tesis y antítesis es frenético.
Pero, aun dentro de este contexto pienso que es necesario proteger al micro-relato de los animales más fuertes del redil para evitar que desaparezca. Así esta delimitación sería utilizada más para evitar la voracidad de otros géneros, para intentar procurarlo una alimentación forzada hasta que alcance una madurez en la que pueda defenderse por sí mismo.
El micro-relato es atractivo, atrayente. Recurriendo a los tópicos de las nuevas tecnologías es un género sin duda perfecto para ellas. Es breve, directo, conciso, posee una fuerza plástica brutal e instantánea; pero no es abundante, al menos en una forma correcta. Por otra parte es fácil de confundir con otros tipos de textos. Éstos sí, mucho más abundantes, que inundan los contenidos de las Webs, de los SMS y por contagio se extienden también por los libros.
Y he aquí la primera regla, que creo que es indiscutible, pero que cualquiera con dos dedos de frente rebatirá inmediatamente: un texto corto no es un micro-relato.
El micro-relato está en un punto intermedio entre el poema y la anécdota (relato corto con chascarrillo final inesperado). Pero es mucho más que éso, pues tiene características propias y elementos del lenguaje literario, técnicas no exclusivas pero sí representativas de él en exclusiva. Porque el micro-relato no tiene porqué ser necesariamente breve. Y ésta podía ser una segunda regla.
En mi opinión, la esencia del micro-relato es proponer e insinuar el mayor número de posibilidades y acontecimientos no explicativos con la menor cantidad de material escrito posible.
Una novela que insinuase mucho más de lo que de hecho cuente podría compartir elementos en común con el micro-relato en este sentido. Y un micro-relato que sólo cuente lo que dicen sus palabras no sería propiamente un micro-relato. Podría ser un texto corto, una narración breve, un fragmento.
Se podría comparar, en ciertos aspectos, con el fuera de campo en una película, pero hecho con palabras. Nos aporta información, pero no explícitamente.
Con ésto debería de estar suficientemente protegido del intento de cualquier cuento o historia breve o chascarrillo, de denominarse micro-relato. Pero no lograría diferenciarse del todo de la poesía. Pues el arte es la propia insinuación. Y ahora sería donde habría que defender la naturaleza puramente narrativa de un micro-relato. El micro-relato debe, necesariamente, contar una historia. Narrar unos hechos que se propongan, se desarrollen y finalmente concluyan; ya sea dentro o fuera de las palabras escritas. Pero que tienen que suceder o debe hacernos entenderlos como un suceso posible.
Supongo que se pueden encontrar cientos de ejemplos de micro-relato que pueden no ajustarse a ninguna de las ideas expuestas. Cosa que en absoluto sería incorrecta, pues todo intento de cortar las alas es nefasto a la vez que inútil. Toda ayuda en el camino común de la cultura es poca. Pero también opino, a pesar de ello, que propiciar una confusión de géneros es contraproducente, es malo, pues lo que se conseguiría a la larga sería un único tipo de escrito. Ya fuera más o menos largo. Poético o no, con unos mecanismos literarios u otros, pero siempre el mismo tipo de texto. La mezcla es buena, no porque el mestizaje pueda estar de moda ahora, sino porque de las uniones de distintas razas salen indiscutiblemente los ejemplares más bellos; y de paso se evita la endogamia. Pero de cualquier manera es en gran medida imprescindible que cada género aspire a una pureza, o como poco, a una idea de pureza que se plantee el autor.
Al final ésto es un simple alegato a la consciencia: ni lo primero que se me ocurra escribir, por el hecho de que sea breve, es un micro-relato; ni tenemos por qué bendecir, crédulos, a quien nos imprima en un libro una narración corta diciéndonos que es un micro-relato. Es tan sólo una forma de ordenar el mundo, de aspirar al conocimiento empezando por llamar a las cosas por su nombre.
