La Reduccion de la Calidad Literaria
Nadie puede negar, viendo 50 libros en la mesa, unos de la antiguedad griega, otros de la epoca del renacimiento, del clasicismo y preromantismo, pasando por el romantismo y realismo, hasta surrealismo, dadaismo, libros de postguerra, los años 80 del siglo pasado, hasta ahora, la reduccion de la calidad literaria.
Se dice que la humanidad va por delante, tal vez sí aunque yo dudo de eso, más bien a la destruccion, el arte sin que quepa duda alguna va desapareciendo. ¿Hay en actualidad pintores como Van Gogh, Munch o Picasso? ¿Hay cantantes como Lennon, Mercury o Dylan? ¿Hay escritores que al menos en pinta se acerquen a los grandes de los siglos precendentes? ¿La causa? Influencias.
Utilizaré un término llamado ramas literarias. Les presento una de miles.
Sofoclés-Shakespeare-Ibsen-Joyce // Proust-Beckett-la literatura presente
¿Por qué los nombres mencionados están por encima de la literatura presente?
Si Shakespaere estaba influenciado por Sofoclés, añadiendo el propio talento, el mundo había conocido al mejor dramaturgo de todos los tiempos. Ibsen salía de Shakespare, el mismo caso. Joyce, el genio de todos los genios estudio a Ibsen, Shakespeare, Dante, la literatura griega. Añadiendo su talento…
No quiero decir que la literatura en cuanto a las ideas sea vacía ya. Pues podemos admitir que a muchos escritores les pasa que la crítica les acusa de supuestos plagios, aunque los autores ni siquiera conocen el nombre de algun escritor al que plagia, hasta después de haber leído su obra se dan cuenta de ello.
La mejor explicacion hallamos en una rama reducida, de la que se desarolla todo el problema de la literatura actual.
Joyce-Faulkner
Los dos eran genios, eso sin duda. Mencionando a dos novelistas hispanos de actualidad (que están vivos aún) Vargas Llosa y García Márquez. Los dos no ocultan una fuerte influencia de Faulkner. He aquí el problema. Dije que Shakespeare había añadido a sus influencias un inmenso talento, claro, lo mismo hicieron con sus obras Joyce y Faulkner. ¡PERO! Parece que la generacion del boom se había olvidado de algo, lo cual habían cambiado por la comodidad. García Márquez dejo conocer al mundo su fanatismo por Faulkner en su primera novela La hojarasca, siguiendolo durante toda su vida. Faulkner añadio a su literatura algo más suyo, lo que le había convertido en autor absolutamente original, cubriendo la influencia. Vargas Llosa y García Márquez no habían añadido nada, sólo sus ideas. Márquez es el fundador del realismo mágico, pero eso tiene poco que ver con la literatura, se refiere más a su vida y su origen caribeño. La generacion Boom pone el fin.
Si inventamos otra rama literaria como- Márquez-Isabel Allende-(lo que se escribe ahora y escribirá en el futuro tendrá poco que ver con la literatura). Luego nos salen a las ventas autores como Paolo Coelho, Michael Vieweg y por razones personales prefiero no nombrar otros. La comodidad tiene poder en la literatura. La terrible comodidad de saber que sin hacer nada, escribiendo cualquiera cosa, escribiendo mientras veo un partido del fútbol, teniendo seguridad de que igual el libro se publicará, escribirlo de la forma más simple para tener la mayor cantidad de lectores ya no es literatura. La literatura ya está muerta.
