Mario, interesante artículo y…POLÉMICO, que incita al debate.
Unas breves notas:
-Hay más lectoras (56%) que lectores, según el Ministerio de Cultura.
-Hay menos escritoras que escritores, luego me parece normal que
-Haya menos mujeres ganadoras de premios literarios que hombres. De premios de editoriales privadas e institucionales. Y siempre hablando porcentualmente.
Creo que no hay confabulación mundial para ello, ni una concepción patriarcal del mundo cultural.
Entiendo que esto ocurre en nuestros días por el efecto diferido de la sociedad mundial, y de España, en asumir su deber de tratamiento igualitario respecto de la incorporación de la mujer al mundo cultural. Se ha actuado muy tarde en este sentido.
En el ámbito universitario se tomaron medidas hace años y actualmente hay más mujeres en las universidades españolas que hombres.
Estoy convencido que con el tiempo los porcentajes actuales escritores/escritoras variarán sensiblemente en beneficio de éstas.
Y en otros campos ocurrirá lo mismo: política, investigación, etc.
Y no soy feminista ni anti, aclaro.
Es mi impresión.

Es muy raro que de los 42 sillones de que dispone la Real Academia Española de la Lengua, sólo tres de ellos los ocupen féminas.

¿Hay menos escritoras que escritores?
A ver estadisticas quiero Antonio

¿y criticas de cine?
Por que una cosa que siempre me llamo mucho la atención es que en el programa de Garci sólo había una mujer y a parte de no dejarla participar cuando lo hacía le daban un palmadita en la espalda como diciendo “ya está, ya está pequeña que has hecho un esfuerzo muy grande…”

No es por echar más leña al fuego pero también hay quien piensa que la literatura es cosa de mujeres y convoca premios y certámenes en los que sólo pueden participar mujeres (hay decenas, cientos quizá, los pueden buscar).

¿Alguien se imagina la polvareda que levantaría un concurso en el que sólo pudieran participar hombres?

Tan malo un extremo como el otro. Pero haberlos haylos. Ambos…

David, no se la polvareda que levantaría un concurso solo para hombres pero, si te sirve de comparación, sí que recuerdo una campaña publicitaria de una gran cadena, donde aparecía un hombre haciendo un strip tease y unas mujeres silbando bajo el eslogan “lo damos todo”. A la semana siguiente lanzaron la misma campaña con una mujer haciendo un strip tease y unos hombres silbando… tuvieron que retirar la campaña.

Creo que la literatura no tiene sexo (o género) y no estoy de acuerdo con los certámenes que son sólo para uno de los géneros. Supongo que en el intento -y en el nombre - de conseguir la paridad se ha exagerado en algunos aspectos, pero también es cierto que los poderes económicos siguen estando en manos, mayoritariamente, de hombres. Habrá que esperar algunos años para ver más mujeres ocupando “letras” en la Academia y ganando concursos. No creo que hay más hombres que mujeres escritores: creo que muy a menudo la carrera profesional se toma con mayor interés en el colectivo masculino aún (competividad, mejorar, dedicación de horas…), cosa que no sé si es buena o mala, porque tiene cosas postivias y desventajas. Por lo menos ahora las mujeres aquí no tienen porqué escribir con pseudónimos masculinos, pero en muchas partes aún hay mujeres que no pueden acceder a la cultura en igualdad de oportunidades. Yo no creo que haya más escritores que escritoras. Tampoco me preocupa mucho si es hombre o mujer a la hora de elegir mis lecturas…

Un detalle más, de propi experiencia, aunque igual no aporta nada al debate, no sé: en mi promoción de periodismo éramos casi el doble de mujeres que de hombres. Sin embargo, en los medios en los que he trabajado o colaborado los jefes de redación y de sección, directores y gerentes, han sido hombres, a pesar que la plantilla seguía siendo muy femenina… No creo que haya ninguna confabulación, pero sí creo que aún pesa mucho la historia…

Ya dije al principio que este artículo de Mario me parecía interesante, que podría resultar polémico y que serviría para abrir un debate entre amantes de la literatura.
Sigo insistiendo que creo que hay en nuestro país más escritores que escritoras, pero que el número de éstas continúa en aumento. Lo ideal quizás sería 50%/50%, pero a esta figura se llama utopía, de momento.
¿Tenemos datos estadísticos?
Me gusta actuar con cifras en la mano quizás debido a mi profesión de siempre.
No, oficialmente. He acudido buceando a Propiedad Intelectual, Ministerio de Cultura, etc., pero no los he encontrado.
Sí he hallado algunos dispersos contenidos en estudios sobre temas de cultura de Comunidades autónomas que incluyen algunas cifras sobre literatura masculina/femenina.
En narrativa, consultadas las siete editoriales más importantes (Alfaguara, Anagrama, Destino, Planeta, Plaza y Janés, Seix Barral, Tusquets) dan como resultado haber publicado obras de 129 autores, de los cuales 98 son hombres y 31 mujeres (24%). Estas cifras se refieren al año 2000.
No creo que desde entonces hayan cambiado mucho las cosas. Esta es la idea que tenía desde una perspectiva subjetiva, que coincide con mis visitas frecuentes a librerías “curioseando” en las estanterías.
En los 6 últimos meses he comprado una veintena de libros, entre ellos algunos de Ana María Matute, Rosa Montero, Susanna Tamaro, Rosa Restrepo, Amélie Nothomb y alguna escritora más, pero no me sale más de un 25% sobre el total.
No sé si soy muy optimista respecto de este asunto de la paridad literaria, pero dentro de 20 años, p.e., el panorama será diferente y “nunca es tarde si la dicha es buena”.

Lapsus: Quise decir LAURA RESTREPO.

Maripili era escritora en sus ratos libres, su mejor inspiración era extraída con lujuria de tarros de mermelada de ciruela El Cidacos. A más diarrea, más capacidad de abstracción, su mundo dulce y verde, espeso y reconfortante se transformaba en una galería de retratos de personajes nada absurdos, caricaturas hiperrealistas incrustados en paisajes surreales, caballeros y damas transplantados a otros planetas de universos de dudosa existencia. Maripili no era diabética. Sus relatos agridulces la llevaron a la presidencia de una real academia de la lengua. Tuvo que dejar de colocarse con mermelada, siempre ha pesado más aquello de la imagen. Así se cumplió la cuota políticamente correcta.

Mu bueno Xriss

Creo Xrisstinah que Maripili muy bien podía ser la protagonista de un relato un poco más largo… porque me ha gustado mucho.

Antonio: el que las editoriales publiquen un mayor porcentaje de obras de escritores no significa que sea porque el nº de escritoras es menor.
Estoy con Llum que en este terreno, como en muchos, tiene que ver la competitividad, las prioridades o posibilidades para cubrir objetivos y lo comercial.
Por la misma razón que se venden más libros con cubiertas llamativas actualmente, cosa de la que no tiene la “culpa” el escritor.

Xriss me refería a escritoras y escritores que publican. Los escritores y las escritoras que NO PUBLICAN

…
Los/las que no publican no hay forma de saberlo, creo. Eso sería hablar ya de intuición. Mi intuición me dice que hay más mujeres que escriben en relación a los hombres. Yo deseo que sea así YA y quiero con vehemencia encontrarme entre ellas a señoras que escriban siempre con el humor inteligente con que lo haces tú.
Me alegro de verte por aquí.

Entonces, ¿la cosa se reduce a que los hombres escriben mejor que las mujeres y por eso están más presentes?

…

Qué no has entendido Javier? Creo que en ningún comentario se dice eso… Yo no creo que el escribir bien o mal (en eso también hay gustos y en gustos no hay disputas, dicen) sea cuestión de género. Ser más comercial o más competitivo, como dice Xriss es otra cosa. Espero tu narración con ganas, Xriss

Javier, Javier, que se te ve venir…
Tengo una lista en PC con más de 300 escritoras, con obras publicadas. A que la paso por aquí…
Con los comentarios precedentes de todos nosotros,creo que todo el mundo ha entendido porque estamos diciendo todos más o menos lo mismo.
Así que, Javier, no seas travieso. No es que los hombres escriban mejor, como ha dicho Llum.
Creo que queda claro…

Vaaale, estaba crispando de manera gratuita. No te enfades, Llum.

Sin embargo, si quisiera lanzar otra pregunta.
Que hay menos escritoras que publican si parece algo probado (las que no, como dice Antonio, no las conocemos, pueden ser 1000 o 100.000).

Si consideramos que no se debe a su calidad, sino a motivos de pura mercadotecnia…¿por qué razón creéis que las mujeres no son capaces de crear literatura “comercial” o “competitiva” en la misma medida que los hombres?

Yo no creo que las mujeres no sean capaces de crear literatura comercial, el ejemplo lo tienes en Harry Potter. lo que sí creo es que la sociedad occidental, en cualquier ámbito (religioso, político, social etc.) peca de machismo. Y aunque se está poniendo remedio, faltan mujeres que publiquen, como faltan con cargos públicos, o presidentas de lo que sea e incluso como sacerdotes.

Saludos.

Yo tampoco creo que las mujeres no sean capaces de crear literatura comercial. Sin embargo no lo son en la misma medida que los hombres, ya que, como se ha dicho, si no publican como ellos no es por la falta de calidad, si no por la falta de comercialidad.

Tu apuesta por el machismo como motivo que lo explica es interesante, y además da lugar a una paradoja:

Las mujeres no publican porque no venden (motivos de mercadotecnia). Pero resulta que hay bastantes más lectoras que lectores, o sea que, en cierta medida, la culpa de que las mujeres no publiquen es el machismo de las propias mujeres.

Por otro lado, y como dato anecdótico, a cuenta de tu apreciación acerca del machismo de nuestra sociedad occidental,
me gustaría saber si Senciales tiene datos estadísticos acerca del nª de escritoras en las sociedades orientales.

Bueno, si tomamos como referencia narrador.es, lo cierto es que, hasta ahora, se ha publicado un 63% de narraciones de hombres, frente a un 37% de mujeres.
En cuanto al interés que despiertan en los lectores, si tomamos como referencia el número de comentarios que se hacen en los textos, vemos que el 59% se hacen en los relatos escritos por hombres, frente a un 41% de las mujeres.
En proporción, las mujeres despiertan más el interés de la audiencia de narrador.es, así que, Javi, parece que los datos, en este ejemplo, no te dan la razón.
En cualquier caso, según los datos extraídos del último estudio de hábitos de lectura y compra de libros, promovido por la Federación de Gremios de Editores de España en colaboración con la Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas, durante el 2005 las mujeres superan de nuevo a los hombres en la actividad lectora, el 58,8% de las mujeres encuestadas se declara lectora, frente al 55,3% de los hombres.
Tampoco hay tanta diferencia ¿no?
…

No sé en qué medida sigue existiendo el machismo en nuestra sociedad y especialmente en el mundo de la literatura. En este debate somos muchos más los hombres que las mujeres. ¿Dónde están éstas?
Resumiendo ideas:
-El porcentaje de mujeres que ven publicadas sus obras en España es del 25% del total aproximadamente por los datos que he podido reunir.
-Creo que las mujeres pueden publicar temas tan interesantes o atractivos como puedan hacerlo los hombres.
-La comercialidad para mí no es sinónimo de calidad en ningún caso, pero pueden las féminas escribir temas iguales de comerciales o más que los hombres.
-Pienso que la LECTURA es importante para formar a un escritor/una escritora (¿Les suena “Uno no es lo que es por lo que escribe, sino por lo que ha leído”?) y en nuestro país hay muchas más lectoras que lectores según datos estadísticos. Ergo… vaticino que el mundo de la Literatura en el futuro será mucho más de la mujer que del hombre. Y quiero hacerle una aclaración a Jesús. Por la que iba a ser mi profesión de siempre me enseñaron en la universidad a relacionarme con la ciencia estadística, que es la que más engaña, porque si tú consumes un jamón al mes y yo no lo puedo hacer, esa ciencia dice que hemos consumido medio jamón cada uno al mes.
Quiero decir con esto: hay muchas más mujeres LECTORAS que HOMBRES lectores. España tiene -al 01.01.2007- 44,1 millones de habitantes. El 58,8% de lectoras sobre 22,4 millones de mujeres españolas hacen un total de 13.171.000 lectoras. Y el 55,3% de lectores sobre 21,7 millones de hombres hacen un total de 12.000.000. Según esto, hay en España 1.171.000 más lectoras que lectores, lo cual es UNA BARBARIDAD. No me creo esto de las encuestas. Resultaría según ello que LEEN en nuestro país 25.171.000 de personas y NO LEEN 19.000.000. Pues no me lo creo, son demasiados lectores. Las editoriales serían ricas y lo único llamativo que he conocido de ellas en los últimos 30 años ha sido el cierre de muchas. Lo veo así, Jesús.
-Intuyo, como le dije a Xriss y afirma Llum, que hay más mujeres que ESCRIBEN que hombres, pero no se puede comprobar fehacientemente. Las cifras al día de hoy son otras respecto de las obras publicadas.
-Respecto a la calidad literaria de los temas que se toquen en una narración, una novela, etc. tanta puede reunir el que toque una mujer como un hombre. No tiene que ver nada el género.
-Vaticino que esta realidad escrita y publicada de la Literatura cambiará de tendencia en unos años, ganando cuota la mujer. ¿Apostamos algo? ¿Un libro?

No si si que estoy por aquí, es que me estaba leyendo un libro, “Tu sexo es tuyo” de Sylvia de Bejar

Veamos, dejando mercadotecnias aparte, las mismas mujeres se toman en un elevado porcentaje, así a ojímetro, este asunto como un hobby o como un talento a desarrollar pero no a explotar, repito la frase genial que ya he emitido y que la audiencia ha captado sólo en un 30% de su significado (torpes, que sois unos torpes):
“tiene que ver la competitividad, las prioridades o posibilidades para cubrir objetivos y lo comercial”…
*Prioridades (hermosa palabra)
*Dificultades/barreras/posibilidades para alcanzar los objetivos.
Y ésto tocando el tema en superficie, me niego a soltar un ladrillazo por intenet.

Ruego os dirijáis a mí a partir de ahora como Ilustrísima xrisstinah.
:-p

Ja ja ja Xriss: creo que tu y yo nos hemos entendido perfectamente. Debemos ser de las pocas que priorizamos responder en internet estos temas a otras cosas (se me amontona el trabajo y las labores de la casa, suerte que mi pareja también se ocupa de eso) Este va a ser mi último comentario en este tema: creo que Mario ha acertado por lo polémico, pero no creo que sea lo más importante. Lo importante es escribir y el sexo… bueno, practicarlo es muy muy placentero

Mario, los comentarios se dieron por cerrados hace días en este excelente y oportuno artículo tuyo.
Tenía solicitados datos oficiales sobre autores de narrativa que tienen publicados libros en España.
Me acaban de llegar de la Subdirección General de Promoción del Libro, la Lectura y las Letras Españolas, Ministerio de Cultura, Madrid.
Hay 1043 autores de narrativa en nuestro país, de los cuales 812 son hombres (77,85%) y 231 mujeres (22,15%).
Éste es el reflejo de la fría realidad, pero no se puede ignorar. Ya veo que cada cual ha sacado sus propias conclusiones antes.
POR MI PARTE, ASUNTO CERRADO.

como bien dices, es sorprendent que en el siglo que vivimos todavia se crea que la literatura, como muchos otros campos de la vida social, se crea que es una cosa de hombres.
Creo que esta sobradamente demostrado que las mujeres escriben una narraciones esplendidas, tan buenas o mejores (en algunos casos ) como la de los hombres.
es una pena que no se reconozca su talento como tal.